Radu Miruță, reprezentant al USR, a lansat acuzații vehemente la adresa PSD, susținând că social-democrații au oprit un total de 1.635 MW de capacități de producție energetică la Combinatul Energetic Oltenia. În același timp, el a menționat închiderea a încă 1.305 MW de la centralele de la Rovinari, Tureni și Ișalnița, atribuind aceste decizii exclusiv PSD și liderului Marcel Ciolacu. Declarațiile au fost făcute printr-o postare pe Facebook, în care Miruță vorbește despre responsabilitatea trecutului și evită să menționeze măsurile luate recent de guvernul condus de Ilie Bolojan.
Decizii recente de închidere a centralelor pe cărbune
Guvernul Bolojan a închis definitiv două termocentrale pe cărbune, respectiv Grupul 7 de la Turceni, cu o capacitate de 330 MW și Grupul 7 de la Ișalnița, de 315 MW. De asemenea, la data de 27 martie 2026, a fost închis definitiv și Grupul 4 de la Turceni, cu o capacitate de 285 MW.
Decizii anterioare și contextul politic
Miruță susține că, în ultimele trei luni, PSD nu se află la conducere și, totuși, deciziile de oprire au fost luate de colegii săi din partid. El afirmă că aceste închideri sunt legate de măsuri anterioare, derulate sub mandatul liderului PSD, afirmând că aceste decizii au fost luate fără implicarea actualei guvernări.
Implicarea USR în procesul de închidere a centralelor
Reprezentantul USR afirmă că, în timpul guvernării USR, au fost inițiate planuri pentru dezafectarea centralelor pe cărbune, fără obligația de a înlocui capacitatea de producție respectivă din alte surse. Acțiunile din perioada respectivă au fost urmate de un plan al USR pentru eliminarea treptată a capacităților energetice bazate pe cărbune.
Aria criticilor și reacțiile politice
Dezvăluirile și acuzațiile lui Miruță au fost contestate de reprezentanți importanți în alte instituții, precum vicepreședintele ANCOM, Pavel Popescu, care i-a cerut lui Miruță să plece acasă. Într-un comentariu, Popescu îl acuză pe ministrul Apărării de promovare a dezinformării și de cheltuieli publice pentru campanii de diseminare a informațiilor false.
Controverse și reacții suplimentare
Miruță a fost acuzat că a semnat și promovat informații false, precum și că a intervenit în dezbateri publice cu declarații neinspirate, precum cele referitoare la trimiterea de trupe în Groenlanda sau la înregistrări din emisiuni.
Inițiative legislative și controverse legate de dezinformare
USR a depus, în urmă cu un an, o inițiativă legislativă pentru introducerea unei reguli care să plaseze mesaje de avertizare în mediul online atunci când apar informații potențial false, în locul eliminării automate a conținutului. Official, această măsură vizează combaterea dezinformării, însă anumite voci o critică ca fiind o tentativă de cenzură.
Controverse și acuzații legate de activitatea personală a lui Miruță
Pe lângă criticile legate de deciziile privind energia, Miruță a fost acuzat și de alte persoane, precum fostul șef al Autorității pentru Reformă Feroviară, că a răspândit fake news despre trenurile vizate de USR.
În ultimele luni, oficiali din alte instituții, inclusiv vicepreședintele ANCOM, au condamnat modul în care Miruță promovează anumite informații, acuzându-l de dezinformare și de cheltuire ineficientă a fondurilor publice.