Premierul Ilie Bolojan nu a fost prezent la sediul Guvernului în data de 17 august, în timp ce România înregistra creșteri economice și implementa legislația privind salarizarea sectorului public, susține Sindicatul Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului (SAALG). Sindicatul îl acuză de absenteism în momente tensionate și critică modul în care sunt stabilite prioritățile guvernamentale.
Acuzații legate de participarea la inaugurări și relații cu afaceri
SAALG susține că premierul a participat în aceeași zi, 17 august, la inaugurarea circulației pe două pasaje de pe Calea Aradului, Oradea. În acel eveniment, acesta a vorbit despre atragerea fondurilor europene și colaborarea între administrația centrală și cea locală, citând importanța implicării companiilor private.
Sindicatul îl acuză că Ilie Bolojan ar fi intervenit în licitațiile pentru cele două pasaje, participând la eveniment alături de Beniamin Rus, un om de afaceri bihorean. În comunicatul transmis, SAALG rememorează declarația din 2011 a lui Rus, prin care se arăta disponibilitatea de a lucra pe șantier dacă i se cerea.
Sindicatul subliniază relația strânsă și bazată pe încredere dintre premier și omul de afaceri, menționând că una din companiile conduse de Rus ar fi efectuat lucrări pentru primăria Oradea fără să fi fost plătită imediat, primarul având angajamentul că plata va fi făcută ulterior.
Critici privind prioritățile guvernamentale și modul de guvernare
SAALG stylează că premierul și Guvernul au favorizat investițiile legate de stadioane, reluând proiecte pentru Timișoara, Brașov, Oradea și Slatina, în timp ce acuză că austeritatea menționată s-ar aplica doar sectorului bugetar.
Sindicatul a reacționat după anunțul din 14 august referitor la contractele pentru cele patru stadioane, adresând public întrebări despre prioritățile guvernamentale.
De asemenea, sindicatul a transmis o listă de șase întrebări către premier, vizând agenda sa, prioritățile și modul de gestionare a guvernării.
În comunicat, SAALG cere clarificări cu privire la diferențele de abordare dintre deciziile luate pentru sectorul public și cele pentru investițiile din infrastructură.