Generalul (r) Silviu Predoiu critică poziționarea României față de Ucraina și pune sub semnul întrebării scopurile declarațiilor din cadrul discursurilor oficiale, evidențiind modul în care anumite acțiuni și incidente sunt interpretate în contextul geopolitic actual.
Critici la adresa politicii externe a României
Predoiu susține că declarațiile președintelui Nicușor Dan și comportamentul României în cadrul extrem de sensibil pe scenele internaționale sunt motivate de dorința de a demonstra loialitate și de a câștiga voturi. Fostul șef al SIE afirmă că există o competiție între aliați asupra celor mai dure poziții față de Rusia, competiție care, din punctul său de vedere, nu are justificare în interesul național. El le reproșează oficialilor români că au avut un discurs contradictory și au fost susceptibili să facă o impresie de haos sau confuzie, menționând și o „scăpare” din discursul de la Consiliul Păcii.
Nicușor Dan a condamnat incidentul de la Neptun Deep, acuzând Federația Rusă de creșterea tensiunilor și înaltă riscul unor incidente „iresponsabile”, în contextul în care România și aliații NATO rămân vigilenți. El a subliniat că prioritatea guvernului a fost protejarea celor de pe platforma petrolieră.
Analiza poziției asupra incidentului de la Constanța și drona ucraineană
Generalul Predoiu afirmă că nu este credibil faptul că drona care a ajuns în portul Constanța ar fi trecut accidental de obstacolele multiple de pe traseu. El consideră că drona avea un traseu complex și urmărea o tactică intenționată pentru a ajunge acolo unde nu putea fi o întâmplare. Predoiu menționează că dronei i s-ar fi putut pregăti un traseu predeterminat, indicând o acțiune deliberată.
Președintele României, Nicușor Dan, a confirmat faptul că drona a făcut parte dintr-o operațiune militară ucraineană. El a precizat că forțele ucrainene au pierdut controlul asupra dronei din cauza acțiunilor de război electronic ale Rusiei. La mai bine de două luni de la incident, România a cerut Ucrainei să programeze dronele astfel încât acestea să se autodistrugă atunci când intră în apele teritoriale românești. Radu Miruță a declarat recent că nu există un răspuns oficial din partea Ucrainei, dar că oficialii de la Kiev ar fi aprobat, în principiu, această soluție.
Impactul incidentului și poziția României
Predoiu atrage atenția asupra faptului că o dronă care a traversat obstacole multiple și a ajuns în portul Constanța nu putea fi o întâmplare. El face referire la traseul complicat urmat, indicând intenția clară de a ajunge acolo. În cadrul discursului, el critică modul în care se apără forțele ucrainene, menționând că trebuie analizat cu ce respect și preț se fac aceste operațiuni.
Referitor la incidentele din delta Dunării, Predoiu sugerează că anumite acțiuni necesită o abordare mai prudentă și mai clară din partea autorităților române, pentru a evita posibile conflicte.
Punctul de vedere asupra exploziilor de la Nord Stream
Generalul precizează că România are deja o claritate asupra poziției Rusiei, despre care susține că știe cum trebuie percepute acțiunile sale. Însă, atrage atenția asupra faptului că exploziile de la Nord Stream 2, atribuite Ucrainei, indică faptul că Kievul nu s-a interesat de impactul asupra milioane de cetățeni europeni. El amintește că Ucraina neagă implicarea în sabotajele gazoductelor, în pofida concluziilor anchetei germane, care sugerează că explozia a fost provocată la ordinul autorităților ucrainene.
Predoiu subliniază că aceste acțiuni nu trebuie privite doar din perspectivă geopolitică, ci și din cea umanitară, din cauza impactului asupra cetățenilor europeni din Europa Centrală și de Est. În opinia sa, aceste incidente accentuează importanța unei analize riguroase a poziției și reacției României în contextul actual.
În final, generalul (r) Silviu Predoiu insistă pe necesitatea unei evaluări cumpătațe și clare a situației, atât din punct de vedere strategic, cât și diplomatic, pentru a păstra echilibrul în regiune.
