Buzoianu afirmă că proiecte de reformă a justiției pică cu voturile AUR și PSD

magia-aur:-buzoianu-sustine-ca-pica-pe-banda-rulanta-proiecte-de-reforma-a-justitiei-cu-voturile-aur-si-psd

Magia AUR: Buzoianu susține că pică pe bandă rulantă proiecte de reformă a justiției cu voturile AUR și PSD

Diana Buzoianu, ministru interimar al Mediului, a criticat în public activitatea parlamentară, acuzând colaborarea între AUR și PSD în blocarea proiectelor de reformă a justiției. Ea a susținut că aceste partide votează împotriva inițiativelor de schimbare, în condițiile în care comisia juridică a Parlamentului respinge în mod frecvent proiectele vizate.

Blocaj în comisia juridică a Parlamentului

Potrivit declarației, majoritatea voturilor din comisia juridică sunt pentru respingerea proiectelor de reformă. Diana Buzoianu a specificat că inițiativele vizau modificarea procedurilor de detașare și delegare a judecătorilor, precum și stabilirea unor reguli clare pentru acest proces, inclusiv pentru a preveni reluarea de la zero a unor proceduri judiciare lungi.

Voturile PSD și poziția AUR

PSD urmează să voteze împotriva proiectului de reformă al USR, conform afirmațiilor ministrului. În schimb, AUR intenționează să se abțină de la vot, ceea ce, conform explicațiilor, echivalează cu un vot pentru respingere, fiind modo de blocare a inițiativelor.

Buzoianu a menționat că AUR se bazează pe neînțelegerea sau pe necunoașterea faptului că votul de abținere, în comisii, se calculează ca un vot împotriva proiectului. Aceasta înseamnă că abținerea crease o impresie falsă că parlamentarii partidului de opoziție nu sunt de acord cu propunerile, dar intenționează să le blocheze.

Proiecte respinse de AUR și PSD

Diana Buzoianu a enumerat inițiative pe care AUR și PSD le-au respins în cadrul acestor voturi:
– Reglamentări clare privind formarea și modificarea completurilor de judecată, precum și limitarea delegărilor și detașărilor pentru a asigura stabilitatea acestora.
– Protejarea avertizorilor de integritate din sistemul judiciar.
– Alegerea președinților de instanțe direct de către judecători.
– Realizarea unui audit independent asupra sistemului de repartizare aleatorie a cauzelor.
– Eliminarea posibilității ca procurorii-șefi să invalideze în bloc actele procurorilor subordonați.

Critici și perspective

Buzoianu a considerat că AUR nu are curajul să își asume explicit votul de respingere, bazându-se pe o înțelegere greșită a modului în care funcționează votul în comisii. Ea a criticat această strategie ca fiind una de sabotare a reformelor și a făcut afirmații dure despre intenția acestor mișcări politice de a împiedica progresul în sistemul judiciar.

Este clar că inițiativele care vizează consolidarea independenței judecătorilor și transparența proceselor judiciare continuă să fie blocate în comisie, în timp ce partidele parlamentare preferă să adopte poziții de blocaj cu privire la proiectele de lege propuse.

Exit mobile version