Decizie a Înaltei Curți de Casație și Justiție în cazul Horațiu Potra
Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a admis joi contestația formulată de Horațiu Potra, un mercenar implicat în dosare penale. Instanța a decis ca acesta să fie judecat sub control judiciar, înlocuind măsura de arest la domiciliu.
Modificarea măsurii pentru Horațiu Potra
Anterior, în iunie 2026, ICCJ hotărâse eliberarea lui Potra din arest preventiv și plasarea sub măsura arestului la domiciliu. În această hotărâre, instanța dispusese și purtarea unei brățări electronice de monitorizare.
Ulterior, în data de 17 iunie 2026, același tribunal a decis încetarea arestului preventiv și a impus arest la domiciliu pentru Potra, cu obligația purtării unei brățări electronice.
Capturarea în Dubai și returnarea în țară
Horațiu Potra a părăsit țara în timpul urmăririi penale, fiind prins în septembrie 2025 în Dubai. În ciuda lipsei unui acord de extrădare cu Emiratele Arabe Unite, el a acceptat să fie adus în România.
Procedurile de repatriere au fost accelerate, deoarece Potra a fost de acord să se întoarcă voluntar. El a fost adus în țară pe 20 noiembrie 2025, împreună cu fiul și nepotul său.
Acuzații și dosarul penal
Procurorii au trimis în judecată pe Horațiu Potra pentru tentativă de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale, nerespectarea regimului armelor, munițiilor și materiilor explozive, precum și pentru efectuarea de operațiuni cu articole pirotehnice fără autorizație și instigare publică.
Alți 20 de mercenari, membri ai grupării conduse de Potra, sunt implicați în același dosar, în care este judecat și fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu.
Motivul planificatei acțiuni
Procurorii susțin că grupul lui Potra urmărea infiltrarea în protestele spontane organizate după anularea alegerilor din decembrie 2024. Acțiunea avea ca scop crearea de haos și destabilizarea ordinii publice.
Planul ar fi fost pus la punct de Călin Georgescu și apropiații săi la o fermă din Ciolpani, în urma deciziei de anulare a alegerilor prezidențiale. În prezent, procesul în faza de judecată continuă în cadrul instanței competente.