Președintele Nicușor Dan a fost criticat pentru discursul referitor la conceptul de „naționalism sănătos” susținut în cadrul Întâlnirii Internaționale a Tinerilor Ortodocși, desfășurate pe 1 septembrie la Catedrala Mântuirii Neamului. Eugen Ciurtin, director al Institutului de Istorie a Religiilor al Academiei Române, a declarat că afirmațiile prezentate în discurs reprezintă un „derapaj”, considerând că acestea intră pe terenul unor naționalisme în curs de dezvoltare și deja în extindere la nivel național.
Critica legată de discursul despre naționalism
Eugen Ciurtin a afirmat că discursul președintelui Dan „intră, cu adevărat, pe terenul unor naționalisme în curs, în desfășurare la noi”. El a explicat că astfel de idei pot conduce spre extrem, fiind apreciate de alte naționalisme apropiate de extremă, prezent fiind în ultimele decenii.
Directorul Institutului de Istorie a Religiilor a adăugat că în ultima sută de ani de istorie românească, țara se confruntă cu probleme nerezolvate. Acestea s-au reflectat în discursul din Catedrala Națională, susține Ciurtin, și au rămas încă neadresate.
Lectura și cultura în discursul public
Eugen Ciurtin a criticat atitudinea politicienilor și a figurilor publice din România, susținând că deseori aceste persoane nu par să citească și nu încurajează cititul. El a menționat că această lipsă de interes pentru cultura scrisă se reflectă în discursul public, fiind o problemă pentru societate.
Potrivit lui, există în discursul public „diferite fantasme” legate de istoria națională, într-adevăr, conceptul de „naționalism sănătos” fiind însoțit de ideea unei continuități a unui trecut considerat unanim pozitiv pentru țară. Acest lucru, susține Ciurtin, ignoră perioadele dificile din istorie, inclusiv dictaturi sau regimuri neasumate, nedepășite, și lipsa unei analize critice asupra acestor episoade.
Reacția la discursul lui Nicușor Dan din 1 septembrie
Președintele Nicușor Dan a vorbit în cadrul ceremoniei de deschidere a evenimentului despre necesitatea promovării unui „naționalism sănătos” în spațiul public românesc. El a spus că actuala discursie publică este dominată atât de pesimiști, care spun că țara nu poate realiza nimic, cât și de demagogi care se laudă cu trecutul național, prezentându-l într-o lumină exagerată.
Nicușor Dan a menționat că pentru o societate sănătoasă este nevoie ca trecutul național să fie recunoscut și apreciat în mod echilibrat, pentru a combate tendințele extremist negative și pentru a construi un suflu pozitiv în spațiul public.
Publicația a precizat că afirmațiile președintelui au fost elocventulate și criticate de către specialiști, avertizând asupra pericolului unor discursuri ce pot alimenta naționalismul extrem, într-un context în care problemele nerezolvate din istoria recentă a României rămân o provocare pentru societate.
