Scandal în Comisia de Apărare a Senatului în legătură cu proiectul de lege pentru limitarea mandatelor șefilor de servicii secrete
Miercuri, în ședința Comisiei de Apărare a Senatului, a avut loc o confruntare tensională legată de proiectul de lege inițiat de deputatul Emanuel Ungureanu, ce propune limitarea mandatelor șefilor serviciilor secrete la maximum 8 ani. Discuțiile au degenerat în incidente și contre între membrii comisiei, în contextul în care proiectul se află în dezbatere și se află în faza de analiză legislativă.
Context și discuții din cadrul Comisiei de Apărare
Deputații și senatorii au dezbătut proiectul de lege, care a fost introdus în circumscripția legislativă în 2024 și a fost programat pentru dezbatere cu urgență.
Senatorul Nicoleta Pauliuc a exprimat sprijin pentru această inițiativă, menționând că are 10 amendamente pe care le-ar dori adăugate, și a propus includerea unui control parlamentar asupra activității serviciilor secrete. Ea a afirmat: „Sunt pentru limitarea mandatelor instituțiilor. Dar dacă nu avem un control parlamentar asupra activității acestor instituții, degeaba v-am pus 4 ani sau 5 ani pe ușa unde scrie director al unei instituții, pentru că de fapt, noi nu avem nicio evaluare a activității în cadrul comisiei.”
Deputatul Emanuel Ungureanu, reprezentant USR, a ieșit din sală în timpul dezbaterii, acuzând-o pe Pauliuc de apropiere de serviciile secrete. El a criticat poziția acesteia, afirmând că influența serviciilor secrete asupra parlamentarilor, inclusiv din PSD și AUR, este excesivă. Ungureanu a spus că discuția nu s-a concentrat pe necesitatea limitării mandatelor, ci pe influența și validarea acestor servicii.
Reacția și acuzațiile deputatului Ungureanu
Deputatul USR a acuzat-o pe Nicoleta Pauliuc de faptul că a absolvit un curs la Academia SRI. El a subliniat că obiectivul principal este limitarea mandatului șefilor serviciilor secrete la cel mult două mandate, maximum 8 ani, și că propunerea legislativă nu presupune o reformă amplă a serviciilor, ci o măsură relativ simplă pentru controlul politic.
„Nici măcar nu s-a discutat vreo secundă dacă mandatele oamenilor din servicii trebuie să fie limitate sau nu. Discuția este despre influența lor excesivă în deciziile parlamentare și despre limitarea mandatului, nu despre reforme structurale”, a afirmat Ungureanu.
Reacția instituțiilor și poziția Consiliului Legislativ
Consiliul legislativ al Senatului a transmis că propunerea trebuie reconsiderată integral. În document, se precizează că „este necesar ca propunerea legislativă să fie reconsiderată în totalitate, atât din punctul de vedere al configurării soluțiilor legislative preconizate, care trebuie să fie în concordanță cu dispozițiile legale în vigoare, cât și din punctul de vedere al exprimării soluțiilor, în acord cu exigențele de tehnică legislativă, în mod clar și precis, fără echivoc.”
Proiectul de lege a fost trimis pentru raport la Comisia de Apărare, iar parlamentarii au votat amânarea dezbaterii cu o săptămână, pentru a primi avizele de la Consiliul Suprem de Apărare a Țării și de la Guvernul României.
Pe lângă controversele legate de conținutul proiectului, incidentul de miercuri a evidențiat tensiuni legate de influența serviciilor secrete asupra procesului legislativ și asupra deciziilor politice, precum și diferențe de opinie în rândul parlamentarilor cu privire la limitele controlului parlamentar asupra acestor instituții.
