Victor Alistar, purtătorul de cuvânt al Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), a afirmat că presiunile asupra sistemului judiciar din România s-au manifestat atât prin mesaje politice, cât și prin informații false sau manipulatoare. El susține că aceste acțiuni vizează controlul și influențarea instituțiilor judiciare, fiind descrise ca neoficiale și de natură să compromită independența justiției.
Presiuni politice și dezinformare
Alistar a vorbit despre o presiune nemaiîntâlnită până acum, menționând o dorință clară de a ocupa și controla puterea judecătorească. El a specificat că aceste presiuni s-au manifestat pe două planuri: prin dezinformări și minciuni privind modul de funcționare al justiției și prin atentate la independența instituțională. În acest context, dezbaterea privind prescripția răspunderii penale a fost dată ca exemplu.
Controversele legate de prescripție și reacția Parlamentului
Potrivit lui Alistar, problema prescripției răspunderii penale ține de inacțiunea Parlamentului. El explică faptul că, după ce Curtea Constituțională a declarat un anumit articol neconstituțional, Parlamentul nu a intervenit timp de patru ani pentru a republica legislația. În cele din urmă, Curtea a decis că norma penală a fost abrogată din vigoare ca urmare a pasivității legislative a Parlamentului.
Atacuri asupra instituțiilor judiciare
Purtătorul de cuvânt al ÎCCJ acuză o campanie orchestrată de anumite grupări politice, în special de „aripa Bolojan din PNL” și USR, ce a vizat direct mai multe instituții din sistemul judiciar. Printre acestea se numără Înalta Curte, Consiliul Superior al Magistraturii, Parchetul General, Direcția Națională Anticorupție (DNA) și Curtea de Apel București.
Alistar susține că aceste materiale media și atacuri politice au avut ca scop schimbarea legislației, a conducerilor instituțiilor judiciare și a competențelor acestora. El afirmă că obiectivul a fost modificarea sistemului judiciar pentru a putea prelua controlul asupra acestuia.
Motivul atacurilor asupra justiției
Alistar consideră că membrii sistemului judiciar au fost ținta atacurilor pentru că s-au opus unei ingerințe politice și au apărat independența justiției. El adaugă că aceste instituții reprezintă obstacole în procesul de control politic asupra sistemului și că, prin refuzul de a accepta preluarea controlului, au devenit inamicul principal al influenței politice.
Victor Alistar a încheiat precizând că atacurile sunt motivate de dorința de a prelua conducerea completă a justiției, inclusiv modificarea codurilor legale și schimbarea conducerilor instituțiilor judiciare. El afirmă că aceste acțiuni s-au intensificat în contextul în care sistemul a refuzat să accepte controlul politic și a continuat să își exercite independența.
