Cristi Pulhac, fost jucător la Dinamo, a analizat performanța lui Eddy Gnahore la FCSB și motivele pentru care mijlocașul francez nu a reușit să-și atingă potențialul în echipa roș-albastră. Pulhac consideră că Gnahore nu se potrivește stilului de joc al FCSB, fiind adaptat unui sistem cu progresie mai lentă.
Stilul de joc și adaptarea lui Gnahore
Pulhac afirmă că Gnahore a fost bine integrat la Dinamo, unde stilul lui Kopic implica posesie prelungită și control al balonului. În schimb, la FCSB, jucătorul nu pare compatibil cu jocul intens și agresiv, axat pe forțare și ofensivitate, după opiniile fostului fundaș.
Analiza asupra performanței la FCSB
Cristi Pulhac menționează că Gnahore construiește bine în faza de apărare, însă nu dă pase de gol pe distanțe lungi, de peste 5 metri. El adaugă că FCSB insistă pe forțarea actului ofensiv, fiind preocupată de marcarea rapidă și de dominația în posesie, dar acest stil nu se potrivește cu modul de joc al francezului.
Povestea transferului și statistici
Eddy Gnahore a ajuns la FCSB în această vară, după ce și-a încheiat înțelegerea cu Dinamo, fiind jucător liber de contract. În perioada petrecută la Dinamo, el a evoluat în 97 de meciuri, marcând șase goluri și oferind cinci pase decisive în doi ani. La FCSB, a jucat în nouă meciuri și a acumulat 328 de minute până acum în sezon, marcând un gol împotriva celor de la FC Argeș în Cupa României.
Critici și controverse
Performanța lui Gnahore a fost criticată de Gigi Becali, patronul FCSB, precum și de câțiva specialiști în fotbal, printre care Florin Lovin și Costel Orac. Aceste opinii indică o nemulțumire față de contribuția francezului în lotul echipei.
