Guvernul Bolojan se află în interimat de 146 de zile, după ce pe 5 mai a fost demis prin moțiune de cenzură inițiată de PSD și AUR, cu 281 de voturi pentru. În timpul acestui interval, disputa politică s-a intensificat, fiind evidentiate diferențe de poziționare între liderii partidelor și acuzații reciproce privind destabilizarea țării.
Contraziceri în discursul politic despre responsabilitate
Ben Oni Ardelean (PNL) a vorbit în platoul Gândul despre o presupusă crimă politică și a criticat alianța dintre AUR, PSD și Nicușor Dan. El afirmă că desemnarea lui Mureșan reprezintă un risc pentru Nicușor Dan și susține că această situație va avea consecințe politice negative pentru el și pentru formațiunea sa politică.
În opinia fostului deputat PNL, această apropiere a AUR de PSD, pe care o numește „concubinaj”, va avea repercusiuni interne și externe. Profeția sa este că Nicușor Dan va ajunge în situația de a fi suspendat, în timp ce alianța între cele două formațiuni ar putea duce la probleme în relațiile cu Bruxelles și partenerii internaționali.
Reacția opoziției și acuzațiile legate de suferința populației
Deputatul AUR, Fabian Radu, a respins această viziune, afirmând că discuția ignoră realitatea încercând să creeze o imagine de critică politică. El susține că românii suferă din cauza măsurilor luate de guvernul condus de guvernul Bolojan, dar nu consideră că lipsa unui guvern cu puteri depline este singura cauză.
Radu a menționat că, în viziunea sa, Bolojan este principalul factor care a adus suferință populației, criticând politica acestuia fără a generaliza situația. El propune, astfel, că problema ar fi în direcția deciziilor negative ale guvernului actual, nu în lipsa unui guvern performant.
Critica relației PSD și AUR și acuzațiile de destabilizare
Ben Oni Ardelean a relatat că țara se află în criză din cauza împreunării PSD și AUR și a unui aliat comun, Nicușor Dan. El acuză cele trei părți că ar fi „dat foc la casă”, acuzându-le de destabilizare politică. Răspunsul venit din partea deputatului Radu a fost că AUR a încercat să oprească această direcție greșită, prin inițierea moțiunii de cenzură și eliminarea „incendiatorului” Bolojan.
Radu susține că măsurile luate de guvernul interimar au fost cele care au menținut țara în criză și că soluția a fost retragerea fostului premier de la conducere. El consideră că acțiunea AUR a fost o încercare de a stopa ceea ce vede ca o direcție greșită a guvernării, punând accent pe nevoia de a elimina factorii de instabilitate.
Guvernul interimar al lui Bolojan a rămas în funcție de mai bine de 4 luni, în contextul unui theatru politic viguros, marcat de acuzații reciproce și de conflicte de interese între majoritatea parlamentară și opoziție.
