Ilie Bolojan a fost audiat vineri la sediul DNA Iași, în calitate de martor, în cadrul unui dosar de trafic și cumpărare de influență. Audierea a vizat procedura prin care fostul premier a fost implicat în întâmpinarea cererii de audiență a lui Fănel Bogos, asociat cu probleme la fermele avicole din județul Vaslui.
Contextul dosarului
Dosarul instrumentat de procurori vizează posibile influențe și intervenții în activitatea unor instituții precum DSVSA Vaslui și ANSVSA. Faptele sunt legate de încercarea companiei lui Bogos de a obține despăgubiri și de modul în care ar fi fost promisiuni de intervenții pentru schimbarea unor decizii administrative.
Rolul lui Ilie Bolojan
Ilie Bolojan nu este suspect, ci martor în cadrul cercetării. La momentul audierei, el a fost întrebat despre contactul cu Bogos și despre modul în care a fost solicitată și gestionată audiența, fără a fi acuzat de vreo vină.
Problemele din fermele lui Fănel Bogos
Fermierul gestionează mai multe exploatații avicole în județul Vaslui. În septembrie 2024, a fost confirmat un focar de salmoneloză într-una dintre ferme, iar Bogos a depus un dosar de despăgubire estimat la aproximativ 13 milioane de lei la DSVSA Vaslui.
Refuzul despăgubirilor și controalele
Autoritatea sanitar-veterinară a dispus monitorizarea strictă a neutralizării a circa 230.000 de păsări și a refuzat aprobarea despăgubirii propuse. Procurorii susțin că aceste măsuri au stârnit eforturi pentru schimbarea directorului DSVSA Vaslui și pentru obținerea unor decizii favorabile companiei lui Bogos.
Obiectivul influenței și suma de aproape trei milioane de euro
Procurorii susțin că scopul final era ca ANSVSA să anuleze măsurile luate în urma controalelor, să fie înlocuit directorul DSVSA Vaslui cu o persoană favorabilă intereselor lui Bogos și să fie aprobate despăgubiri în valoare de aproximativ trei milioane de euro.
Promisiuni și sume de bani field-urile de influență
Potrivit anchetei, între martie și august 2025, Bogos ar fi promis și remis unui inculpat 200.000 de lei, pentru influență asupra conducerii ANSVSA. Suma ar fi fost mascată printr-un contract de consultanță și plăți lunare de circa 15.000 de lei, pentru o angajare fictivă.
- În perioada iunie-septembrie 2025, Bogos ar fi promis alte 300.000 de euro pentru influențe la ANSVSA.
- În ianuarie 2025, a promis un alt beneficiar circa 250.000 de euro, pentru a interveni la conducerea ANSVSA, susține DNA.
- Pe 6 octombrie 2025, intermediarul promisese Directorului DSVSA Vaslui o funcție de președinte al ANSVSA dacă ar fi acceptat condițiile lui Bogos.
Audierea lui Mihai Barbu
Impactul crucial asupra anchetei îl are și implicarea lui Mihai Barbu, fost lider liberal și președinte al Autorității pentru Reformă Feroviară. În noiembrie 2025, DNA a pus în mișcare acțiunea penală împotriva lui, pentru folosirea influenței în scopul obținerii de foloase necuvenite.
„Din februarie 2025, Barbu ar fi intermediat întâlniri între Bogos și oficiali ai statului, conducerea ANSVSA și politicieni”, susțin procurorii.
Întâlnirea din 23 septembrie 2025
Pe data de 23 septembrie 2025, Bogos s-a întâlnit cu Ilie Bolojan în biroul premierului. Biroul guvernamental a confirmat ulterior că solicitatul a fost o audiență pentru discuții politice, la care Bogos a fost însoțit de Barbos.
Detalii despre întâlnire
Discuția a durat circa 15 minute. Bolojan a declarat că nu știa despre vreo solicitare de avantaj în urma audienței și că nu a intervenit pentru modificarea situației fermierului.
Interceptări și acuzații
În discuțiile interceptate, o persoană afirmă că Bogos ar fi plătit 1,5 milioane de euro pentru a se întâlni „față în față cu Bolojan”, însă și această conversație indică faptul că întâlnirea nu a avut rezultate și că, de fapt, Bolojan a refuzat implicarea.
Guvernul a precizat că Bolojan nu știa dacă cineva a pretins sau a primit vreun folos pentru intermediere, iar aceste aspecte trebuie investigate.
Ce verifică procurorii în urma audierii
Audierea lui Bolojan ar putea clarifica modul în care a fost solicitată și acceptată audiența, dacă a fost solicitată de Bogos, ce știa despre intervenții sau despre presiuni din partea altor persoane, și dacă a existat vreo transundanță de solicitări către instituțiile de control.