Senatorul Petrișor Peiu a criticat dur comportamentul președintelui Klaus Iohannis, afirmând că acesta a acționat într-un mod „greu acceptabil într-o societate democratică” prin faptul că nu a desemnat ca premier un candidat propus de partide. În opinia sa, această decizie indică o manifestare a unei autorități personale, ceea ce ar putea conduce la formarea unui guvern de tip prezidențial.
Critici privind desemnarea președintelui Iohannis
Petrișor Peiu a declarat că președintele nu a respectat regulile obișnuite ale politicii democratice, alegând să numească un candidat cu propunere independentă, în afara listei partidelor politice tradiționale. El a subliniat că această mișcare ar putea duce la un guvern condus mai mult de autoritatea președintelui decât de consensul parlamentarilor.
În opinia sa, această abordare transcede limita mandatului președintelui, fiind interpretată ca un semn al unei politici excesiv de centralizate în decizii importante. Petrișor Peiu a avertizat că, dacă noul guvern va fi format în acest mod, va reprezenta o manifestare a unei autorități prea mari a președintelui, având efecte asupra echilibrului instituțional.
Reacție la poziția lui Nicușor Dan
Senatorul a afirmat că Nicușor Dan, primarul Capitalei, a depășit limitele mandatului său prin declarațiile sale despre participarea AUR la guvernare. Peiu consideră că poziția exprimată de Dan nu respectă limitele constituționale și protestează împotriva implicării politice a AUR în guvernare, interpretată ca o chestiune de principiu.
El a criticat insistenta primarului Bucureștiului de a se poziționa față de participarea AUR, considerând că astfel de declarații depășesc atribuțiile mandatului său și pot influența procesul decizional național.
AUR și condițiile pentru susținerea unui guvern
Petrișor Peiu a explicat motivele pentru care AUR, partidul ultra-naționalist, nu intenționează să sprijine învestirea Guvernului Niculescu.
Potrivit senatorului, decizia a fost luată în cadrul Comitetului Național de Conducere al formațiunii, care a votat împotrivă. Principala motivare ține de faptul că noul cabinet nu include reprezentanți ai AUR și nu abordează un program de ieșire din criză în acord cu așteptările partidului.
De asemenea, a mai spus Peiu, o condiție esențială pentru susținerea unui guvern ar fi fost prezența unui prim-ministru din partea AUR, condiție care nu a fost îndeplinită în procesul actual de formare guvernamentală.
