Un lider al USR, Cătălin Drulă, a publicat un mesaj pe Facebook în care acuză oficiali ai PSD și lideri politici de implicare în activități de natură suspectă, solicitând intervenția procurorilor. În același timp, a criticat decizii ale administrației locale și a lansat acuzații grave legate de influența unor personaje în evenimente politice și economice recente.
Reacție privind demisia ambasadoarei Guilfoyle
Drulă a reacționat la anunțul făcut de Casa Albă despre solicitarea de demisie a Kimberly Guilfoyle din funcția de ambasador al Statelor Unite în Grecia. El a cerut președintelui Nicușor Dan să ia o măsură similară în cazul consilierului prezidențial Florin-Lazăr Vlădică, acuzând că acesta ar fi participat la o cină alături de Sorin Grindeanu și Guilfoyle. În postarea sa, a întrebat retoric dacă Nicușor Dan mai așteaptă sau dacă ar trebui să acționeze similar cu decizia americană.
Acuzații referitoare la legături și influențe politice
Drulă a criticat vehicularea legăturilor dintre lideri social democrati și fostul ambasador. El a susținut că Sorin Grindeanu și Ivan, parlamentari PSD, au avut relații cu Kimberly Guilfoyle și că în acest mod s-ar vrea, după opinia sa, compromiterea integrității politice. În plus, a formulat acuzații privind achiziția de gaze din Statele Unite, solicitând ca procurorii să investigheze dacă Ivan a exercitat presiuni pentru ca România să cumpere gaz american la prețuri ridicate.
Drulă a întrebat direct dacă cineva a verificat dacă Ivan a fost implicat în aceste presiuni și dacă procurorii au în vedere această posibilitate. El a insinuat că anumite interese externe influențează decizii economice și politice interne, fără să ofere probe concrete, ci doar punctând suspiciuni.
Legături între actori politici și evenimentele din justiție
Liderul USR a extins acuzațiile către modul în Care Kimberly Guilfoyle și-a revendicat contribuția la înlăturarea Guvernului Bolojan. El a susținut că Guilfoyle s-ar fi lăudat că a avut un rol în schimbarea guvernului, însă a subliniat că nu ea a votat moțiunea de cenzură, ci PSD și AUR. În afirmațiile sale, a sugerat existența unor „ordine externe” care ar influența deciziile politice interne și a întrebat dacă actele de trădare sunt comise de liderii PSD și AUR în campania pentru schimbarea guvernului.
Cătălin Drulă a încheiat postarea insinuând că anumite partide ar fi fost implicate în influențarea favorabilă a evenimentelor politice din România, fără să ofere însă probe tangibile.
Acțiunile și declarațiile sale au atras reacții din partea susținătorilor și au fost interpretate de către unii analize ca fiind acuzații grave la adresa unor lideri politici și influenceri externi, însă nu a fost prezentată nicio dovadă în suportul acuzațiilor.
Postarea a fost făcută public pe Facebook, unde Drulă a solicitat desecretizarea unor posibile legături și a explicat că acuzațiile sunt legate de suspiciuni privind influența externă în deciziile interne ale țării.
