Un magistrat a respins solicitarea de arest preventiv pentru Călin Georgescu, considerând că măsura mai puțin severă, precum controlul judiciar sau arestul la domiciliu, este suficientă pentru garantarea urmăririi penale. Decizia a fost motivată de faptul că măsura preventivă cea mai drastică nu este justificată în cazul inculpatului.
Pledoarie inspirată dintr-un film celebru
Magistratul a menționat că pledoaria avocatului a fost “împrumutată” din filmul „A Time to Kill” (Vremea a ucide), lansat în 1996. În acest film, un personaj apără un acuzat într-un context similar, și a fost utilizată pentru a ilustra punctul de vedere al apărării.
Argumente privind infracțiunea de înșelăciune
Avocatul a susținut că infracțiunea de înșelăciune, cu consecințe grave, permite împăcarea părților. A argumentat că legiuitorul, dacă ar fi considerat această infracțiune de gravitate maximă, nu ar fi permis această împăcare. În plus, a afirmat că activitatea infracțională s-a finalizat în 2023, iar trecerea a trei ani în timpul urmării penale ridică întrebări despre intențiile din spatele urmăririi.
Controverse în anchetă
Apărătorul a semnalat că la fața locului, o persoană la care s-au găsit bani suspectați nu este și nu a fost audiată, iar procurorii nu au făcut demersuri în privința acesteia. El a sugerat că acțiunea penală nu urmărește recuperarea banilor, ci țintește implicarea numelui Călin Georgescu în anchetă.
Metafora din literatură și film
Avocatul a făcut referire la romanul și filmul „A Time to Kill”, unde o tânără de culoare este abuzată, iar tatăl acesteia îl ucide pe agresor. El a comparat cazul pentru a ilustra situația în fața instanței, solicitând judecătorului să-și imagineze că persoana acuzată nu are nicio legătură cu culorile etnice și că trebuie să analizeze doar probele din dosar.
Decizia instanței
Magistratul a concluzionat că măsura de arest preventiv nu este justificată în cazul lui Georgescu. A fost notat că o măsură mai puțin severă, precum arestul la domiciliu sau controlul judiciar, este suficientă pentru a asigura buna desfășurare a urmăririi penale.
Magistratul Corobană a motivat decizia luni, respingând propunerea de arestare preventivă formulată de procurori împotriva lui Călin Georgescu.