Sepsi a pierdut acasă cu Universitatea Craiova cu scorul de 0-5, într-un meci din etapa a 13-a a Superligii. Oltenii au deschis scorul rapid, prin Romanchuk în minutul 20, și au dominat de atunci până la final, marcând două duble, ale lui Hamlawi și Elisor. Gazdele nu au reușit să creeze ocazii sau să pună probleme în fața porții adverse.
Performanțele formației gazdă și notele jucătorilor
Pentru Sepsi, antrenorul Ovidiu Burcă a primit nota 4. Titularii au avut evoluții slabe, cu câteva excepții. Lazar a primit nota 5, fiind singurul care a încercat să oprească ofensiva adversă, în pofida eșecurilor. Oteliță și Vianna au fost notate cu 4, fiind doar medii în joc. L. Rose, care a și comis un penalty, și D. Andrei au primit fiecare nota 5, în timp ce Karamoko a fost notat cu 2, fiind eliminat și pierzând majoritatea duelurilor. Câțiva jucători au fost schimbați ulterior, dar fără impact semnificativ asupra rezultatului.
Defensiva a avut probleme, iar echipa nu a reușit să creeze faze ofensive. Antrenorul Ovidiu Burcă nu a reușit să ajusteze echipa în timpul meciului, ceea ce s-a reflectat în nota 4 primită de acesta.
Evoluția și notele pentru Universitatea Craiova
Pentru formația vizitatoare, antrenorul Filipe Coelho a primit nota 8, iar echipa sa a dominat clar întâlnirea. Cel mai bun jucător a fost Hamlawi, cu nota 8, acesta marcând o dublă chiar și fără volum mare de joc. Cicâldău a fost notat cu 8 pentru cele două assisturi și pentru prezența constantă în joc, dar a avut și ratări.
Divizia de mijloc a fost condusă de T. Băluță, notat cu 7, care a și scos penalty. Baiaram a avut o pasă de gol și a ratat mai multe ocazii, fiind notat cu 7. Bancu și Mora au primit nota 7, în timp ce D. Matei, care și-a revenit spre final, a primit nota 6.
Rezervele au intrat în different momente și toate au contribuit la menținerea floodului ofensiv. Elisor a marcat două goluri în doar 20 de minute în teren, fiind cel mai notat jucător de pe bancă cu 8.
Performanța arbitrajului
Arbitrajul a fost evaluat cu nota 5. Horia Mladinovici a fost criticat pentru penalty-ul acordat prea ușor și pentru lipsa de observare a faultului comis de Karamoko asupra lui D. Matei. Asistenții și arbitri VAR au primit note între 6 și 7, intervențiile fiind considerate în mare parte corecte, însă cu unele erori în decizii.
Rezultatul reflectă diferența clară de valoare dintre cele două echipe, iar diferența de scor și evoluțiile din teren subliniază superioritatea grupului vizitator în această etapă a campionatului.