**Marius Baciu, fost antrenor al FCSB, lansează acuzații privind comunicarea cu conducerea echipei, iar Mihai Stoica răspunde prin publicarea mesajelor schimbate între cei doi**
Pe 23 septembrie, Marius Baciu și-a încheiat mandatul de antrenor la FCSB, după o perioadă de patru luni. Decizia de a încheia colaborarea a venit în urma unui scor sever, 0-5, în jocul împotriva Universității Craiova.
**Declarația lui Baciu despre divergențe și relația cu conducerea**
Fostul tehnician a afirmat, în prima sa ieșire publică după despărțire, că i-a reproșat lui Mihai Stoica diferența între discursurile publice și comportamentul de la antrenamente. Baciu a susținut că discursul din emisiuni televizate nu a fost la fel de favorabil ca atitudinea arătată pe stadion, ceea ce l-a nemulțumit.
El a adăugat că nu a văzut emisiunile și că familia sa i-a semnalat comportamentul neconcordant al lui Stoica în cadrul spectacolelor televizate, întrebând dacă oficialul are ceva personal cu el. Baciu a afirmat că nu are ce să-i reproșeze lui Stoica pentru modul în care a gestionat situația la stadion.
**Răspunsul oficialului de la FCSB și publicarea mesajelor**
Mihai Stoica a comentat răspunsul lui Baciu prin lexicoanele textuale. În direct, a citit schimburile de mesaje din august și septembrie în care Baciu îi mulțumea pentru sprijin.
Printre mesajele citite s-au numărat: pe 24 august, Baciu i-a transmis „Felicitări pentru emisiune, presidente! Top”, iar pe 8 septembrie, că „Mulțumesc mult pentru susținere și cuvintele frumoase, MM! Chiar am avut niște zile crunte.”.
Stoica a manifestat surprindere și dezamăgire față de schimbarea de atitudine a fostului antrenor, afirmând că nu înțelege motivul pentru care Baciu a început să îl critică public.
**Contextul colaborării și diversitatea opiniilor**
În răspunsurile sale, Stoica a menționat preferința pentru un antrenor străin, explicând că dacă un antrenor român este adus, trebuie să fi demonstrat ceva pentru a ajunge în echipă. El a adăugat că a susținut toți antrenorii cu care a colaborat, inclusiv Dică, Rădoi și Baciu, pentru a asigura buna funcționare a clubului.
Stoica a afirmat că a optat pentru schimbul de mesaje pentru a păstra o evidență clară a discuțiilor, menționând că evită discuțiile telefonice. În plus, el a criticat comportamentul lui Baciu în privința eventualei comunicări cu patronul clubului, Gigi Becali, și a precizat că nu a avut discuții directe cu acesta.
**Mărturii despre relațiile din cadrul echipei**
Marius Baciu a precizat că nu a avut conflicte cu Gigi Becali și că cele mai frecvente discuții au fost cu Stoica. El a mai spus că nu a intenționat niciodată să „sară” conducerea clubului și că a făcut totul pentru a menține un climat profesional și corect în timpul mandatului său.
Baciu a subliniat că, în opinia sa, între el și conducerea clubului nu au existat tensiuni majore și că a respectat procedurile și deciziile celorlalte persoane implicate în administrarea FCSB.
**Reacțiile și pozițiile oficialilor**
Reacția lui Stoica și publicarea mesajelor din timpul colaborării au fost interpretate ca o încercare de a clarifica situația și de a demonstra că diferențele de percepție între cei doi nu au fost atât de semnificative. În contextul tensiunilor generate de acuzațiile lui Baciu, conducerea FCSB și-a reafirmat poziția de neutralitate, accentuând colaborarea pentru o bună funcționare a clubului.
În ultimele zile, dezbaterile au vizat relația dintre antrenor și conducere, în special modalitatea în care comunicarea și-au avut influența asupra relației profesionale. Nu există alte informații despre implicarea sau reacția clubului la aceste acuzații și dezvăluiri.
