Înalta Curte de Casație și Justiție. Foto: Inquam Photos / George Călin
În motivarea achitării fostului ministru Bănicioiu, Lia Savonea și judecătorii de la ÎCCJ au comparat sistemul judiciar din România cu cel din Rusia, scrie jurnalistul Cătălin Tolontan.
A fost o greșeală sau o intenție deliberată de a sfida? Răspunsul este crucial, afirmă jurnalistul Cătălin Tolontan, într-o opinie publicată în HotNews. Potrivit lui, dacă în mod real cei patru judecători au redactat motivarea în care susțin că Bănicioiu a fost tratat în România așa cum a fost tratat Navalnîi în Rusia, înseamnă că Lia Savonea, șefa Înaltei Curți din România, „propage disprețul pentru democrație pe care-l manifestă adversarii libertății”.
„După decenii de activitate în sistem, judecătorii consideră că justiția este complet coruptă? Pentru că acesta este exact argumentul Rusiei”, afirmă jurnalistul în articolul său.
Reacția a apărut după ce patru judecători ai Înaltei Curți, printre care Lia Savonea, au comparat într-un motivare recentă cazul lui Nicolae Bănicioiu cu cel al disidentului rus decedat Aleksei Navalnîi. Este același argument folosit de Rusia, conform căruia justiția din România și din Uniunea Europeană reprezintă o farsă, fiind utilizată pentru a elimina politicienii rivali, așa cum a afirmat recent Vladimir Putin la Clubul Internațional de Discuții Valdai.
Lia Savonea nu este un magistrat obișnuit. Este șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție și fostă președintă a Consiliului Superior al Magistraturii. Este magistratul cu cea mai mare influență, atât expres, cât și implicite.
Citește integral opinia semnată de Cătălin Tolontan.
