Scenele conferinței de presă de prezentare a candidatei Anca Alexandrescu au oferit un „teaser” pentru campania tinerii politicoane. S-a enervat, s-a rățoit și i-a întrerupt pe ceilalți, inclusiv pe George Simion.
„Fals!”, „Nu mai insistați cu întrebările…”, așa s-a adresat Anca Alexandrescu, candidata susținută de AUR, jurnaliștilor prezenți. În privința atitudinii de superioritate, secvențele au amintit de Sorin Oprescu, unul dintre oficialii politici consiliați de-a lungul timpului de Anca Alexandrescu.
Este adevărat că putea fi și mai grav. De exemplu, a lipsit programul de strategii urbanistice „Marș!”, una dintre expresiile preferate din emisiunile realizatoarei. Așa îi apela la TV pe cei care o supără: „Marș”.
„Marș” nu a fost utilizat la prima întâlnire, dar având în vedere rapiditatea cu care și-a pierdut calmul și răbdarea tânăra politiciană, vom vedea ce urmează.
Intervenția discretă a lui Chelaru
Deși are experiență și „disponibilitate verbală”, Alexandrescu a fost atât de iritată de ieșirea din cercul apropiat încât cineva din spatele ei a sfătuit-o, în șoaptă, să se calmeze. Jurnaliștii prezenți au auzit. Era Mircea Chelaru, fost general și fost senator de Argeș al AUR, care a încercat să o tempereze pe candidată, fără succes.
George Simion a resimțit și el tensiunea. Liderul AUR a început să vorbească despre armonie socială și despre reducerea urii dintre români. Toți exprimă aceeași dorință. Dar atunci când recurgi la atacuri dure, vei fi nevoit să crești frecvent intensitatea pentru a păstra sus voturile. Precum spiritele, extremismul nu se mai poate reține la nesfârșit.
Riscul în cazul campaniei Alexandrescu este acela ca, din cauza limbajului agresiv al candidatei, a influenței Realitatea TV, ce o va însoți, precum și a efectelor contrare, precum România TV, să nu mai existe idei, ci doar strigăte.
Asociată în special cu imaginea de scandal, nu doar Anca Alexandrescu, ci și orice alt politician încearcă să-și câștige susținerea în București.
Responsabilitatea CNA
Faptul că Anca Alexandrescu a răsturnat decorul emisiunii TV în timpul campaniei electorale nu reprezintă o noutate. Nu i se poate atribui exclusiv acestui fapt, deoarece televiziunile noastre au experiență în transformarea conținutului vizual în suport electoral.
Emisiunile TV din perioada de „prime time” din România au prezentat lideri politici, primari ai capitalei și europarlamentari. Nu Anca Alexandrescu a deschis această listă, ci Dan Diaconescu, Gabriela Firea sau Rareș Bogdan.
Iar Consiliul Național al Audiovizualului are un rol esențial în această situație. Calitatea televiziunilor de știri a continuat să se deterioreze, ajungând să fie instrumente în mâinile celor care le dețin sau le coordonează. Nu a rămas decât iluzia inițială: „Cetățenii acordă licențele, iar apoi televiziunile asigură informarea”.
Sub supravegherea CNA, televiziunile au devenit unelte de manipulare, instrumente folosite pentru a provoca conflicte și a avansa cariere de realizatori TV.
Nu înseamnă că CNA nu a luat măsuri. Totuși, acțiunile sale au fost mai puține și mai lente în raport cu deteriorarea rapidă a climatului mediatic. Procesul de adaptare al CNA și al legislației a fost mai lent decât răspândirea urii. Până în momentul „Marș”.
Cazul Nordis
Un episod relevant în prezentarea candidaturii a fost cel în care proaspăta politiciană a fost întrebată despre vacanțele plătite de compania Nordis.
Recorder a identificat, în documente fiscale, că o firmă din grupul Nordis a suportat costurile unor vacanțe pentru grupuri de politicieni, pentru un inspector ANAF și pentru realizatoarea TV Anca Alexandrescu.
Alexandrescu a călătorit cu această firmă, pe cheltuielile companiei. Nu există în documente date că realizatoarea TV ar fi plătit direct. De asemenea, firma grupului Nordis și-a diminuat aceste cheltuieli din baza de impozitare, conform constatările fiscale. Dacă firma ar fi facturat mai departe aceste costuri către politicieni sau către Alexandrescu, acestea nu ar mai fi fost considerate cheltuieli deductibile ale companiei, iar Fiscul le-ar fi identificat drept sume primite.
La întrebarea Recorder, Alexandrescu a afirmat că a suportat personal cheltuielile. A menționat că nu mai deține facturile vechi, dar a prezentat acte mai recente.
În cadrul lansării candidaturii, întrebată despre cazul Nordis, candidata a spus că totul a fost clarificat și a prezentat facturile. Nu este însă adevărat, deoarece până acum nu a demonstrat că a achitat cheltuielile menționate în documentele publicate de Recorder.
