Consiliul Național al Audiovizualului a inițiat măsuri referitoare la serialul „Las Fierbinți”, difuzat de PRO TV, în urma unei atenționări din partea publicației Gândul privind promovarea primarului Ilie Bolojan într-unul dintre episoade. Reprezentanții postului PRO TV au fost solicitați să ofere explicații în fața CNA-ului referitor la două episoade în care au fost menționate nume ale unor politicieni.
Sesizarea a fost făcută chiar de către unul dintre membrii CNA, un fost președinte al Consiliului, care a observat că ambilor politicieni li s-a realizat o „satiră pozitivă”.
În ciuda plângerilor, PRO TV nu a fost sancționat, însă Monica Gubernat, membru CNA și fost președinte al instituției, a transmis conducerii postului un mesaj clar:
„Nu trebuie să credeţi că nu am observat. Nu cred că aţi avut intenții pozitive faţă de alte personaje politice. Nici măcar nu aș include pe Bolojan aici, pentru că are o referință pozitivă.”
„Dar în cazul lui Miruţă este atât de clar, încât cine neagă înseamnă că nu dorește să vadă”, a precizat Monica Gubernat.
Reprezentantul PRO TV în disputa cu CNA, Adelina Sandu, a susținut că respectivele secvențe fac parte exclusiv dintr-un „serial de ficțiune”:
„Este o producție fictivă și toate numele sau situațiile prezentate sunt scenarii inventate. Este un program de divertisment de ficțiune.”
„Conținutul are scopul de a distra, prin dialoguri pline de replici savuroase, fictive, clar, în context imaginar, așa cum se întâmplă la orice altă creație de tip ficțiune.”
„Ce părere aveți despre laudele aduse domnului Miruţă, nu vi s-a părut nimic suspect?”
Monica Gubernat a răspuns astfel:
„Deci, când personajului Miruţă i s-au adus aprecieri, trebuia să spunem: „Este o ficțiune”. În legătură cu laudatorii pentru domnul Miruţă și cu publicitatea politică, precum și cu ce înseamnă promovarea favorabilă politicienilor, nu este totul clar?”
„N-ați considerat nimic anormal? Nici actorii, nici scenaristul, nici cei care au aprobat difuzarea? Nu vi s-a părut ciudat?”
Adelina Sandu și-a reiterat opinia că secvențele respective nu aveau nicio legătură cu „publicitatea politică”:
„Nu se depărtează de firul narativ de ficțiune abordat până acum și nu reprezintă promovare politică. În mod clar, nu este cazul”, a afirmat aceasta.
Monica Gubernat a subliniat că serialul a ilustrat: „personaje reale, lăudate într-un mod autentic”
„Atunci când laude atât de evidente sunt aduse unui politician într-un context care pare total impropriu, dumneavoastră susțineți că este ficțiune, însă în realitate sunt personaje reale, apreciate sincer, generând teamă printre politicieni. Sunt atât de competente. Considerați că este în regulă într-un show de ficțiune?”
„În opinia mea, această situație compromite calitatea emisiunii, chiar mă abate de la scopul unui program de divertisment. Este o greșeală gravă, având în vedere statutul și amploarea postului”, a adăugat Gubernat.
Un alt membru CNA, Georgică Severin, a adăugat:
„Singura surpriză pentru mine este cât de bine ați analizat publicul țintă, influențat de activitatea celor doi lideri politici. Este cu adevărat impresionant.”
„Au fost făcute publicitate domnului Miruţă. Clar, clar!”
Monica Gubernat a concluzionat despre serialul de la PRO TV: „Au fost făcute publicitate domnului Miruţă și, indirect, domnului Bolojan”
„Un scenariu intenționat a inclus Apeluri laudative la adresa domnului Miruţă. În cazul lui Bolojan, mai puțin, însă trebuie recunoscut că domnul Miruţă este o figură de frică pentru corupți, fiind implicat în numeroase comisii pentru buna funcționare. I-au făcut publicitate lui Miruţă. Clar, clar! În plus, Bolojan, tot indirect, fiind mai cunoscut și mai influent.”
Vicepreședintele CNA, Valentin Jucan, a opinat că nu este vorba de „publicitate politică”, dacă momentele din serial păstrează tonul satiric al emisiunii. El a amintit că în serial a fost ironizat inclusiv fostul președinte Klaus Iohannis.
„Nu este pentru prima dată când serialul face observații ironi ce pot fi interpretate ca umor satiric ori exagerat. Au fost multe astfel de momente care, în construcția emisiunii, nu au fost percepute ca fiind acte politice sau mesaje cu conținut politic, chiar dacă poartă încărcătură emoțională sau simbolică.”
„Dacă scenariul s-ar fi distanțat complet de satiră, ironie sau exagerare a caracteristicilor politice, atunci aș putea admite că reprezintă publicitate politică în cadrul unui show de ficțiune. Însă, analizând episodul în întregime, nu pot considera că promovarea a fost intenționată sau explicită.”
„Tot ce pot spune este că ceea ce s-a prezentat în episod nu reprezintă o formă de promovare politică explicită sau intenționată.”
„Singura portretizare favorabilă a unor personaje politice în „Las Fierbinți” a fost pentru Miruţă și Bolojan”
Monica Gubernat a reacționat astfel:
„Problema reală este că toate personajele politice anterior menționate, fie că erau președinți de stat sau miniștri, au fost criticate într-un mod satiric, în mod negativ.”
„Celea două personaje sunt singurele care au beneficiat de o prezentare, dacă vreți, cu note de satiră, chiar dacă nu este o laudă, ci o critică. În mod special, Miruţă și Bolojan au fost pozați într-o lumină extrem de favorabilă, ceea ce putea fi interpretat ca o apreciere pozitivă.”
„Celelalte personaje au fost portretizate într-un mod satiric negativ, ceea ce este firesc în critica politică. Însă, aceste două personaje nu sunt criticate, ci au fost reprezentate într-o lumină extrem de favorabilă, chiar dacă nu este o laudă directă. Aceasta reprezintă unica diferență între cele două personaje și restul.”
„Această diferență în abordare este esențială pentru înțelegerea felului în care se tratează personajele politice în serial.”
„Prezența favorabilă a lui Miruţă în serial este atât de clară, încât orice negație indică o ignore a realității”
Monica Gubernat a explicat că nu va propune sancționarea PRO TV-ului, pentru a evita situații incomode pentru colegi:
„Prezentarea lui Miruţă este atât de evidentă, încât orice negare înseamnă o ignorare a realității. Din rațiuni profesionale, dar și pentru a evita situații ambigue pentru colegii mei, nu voi face o recomandare de sancțiune. Totuși, am acoperire în recunoașterea faptului că am observat clar.”
„Dacă aș propune acum vreo măsură, ar fi o polarizare politică excesivă, ceea ce evităm în prezent. În acest moment, nu este nevoie de astfel de măsuri.”
„Cu toate acestea, nu trebuie să bănuim că nu am sesizat nimic. Am analizat totul cu atenție și am ajuns la concluzia că prezentarea lui Miruţă nu reprezintă o promovare politică intenționată sau explicită.”
Foto: Medafax/captură YT/Facebook
Observație a autorului:
- După analizele Gândul, serialul „Las Fierbinți” intră din nou în vizorul CNA, în special pentru promovarea personajului Ilie Bolojan, în contextul criticilor la adresa lui Radu Miruță.
- Legături plauzibile între promovarea spectaculoasă a primarului Bolojan în serial și cheltuielile publice, cum ar fi suma de 136.000 euro pentru filmări, precum și apariția în jurnale și publicații.
- Mai mult, primarul Bolojan nu mai tolera criticile și a fost stipulat amendament până la 20.000 lei pentru manifestări considerate lipsă de respect față de funcționarii publici.