Propunerile pentru conducerea parchetelor din România, anunțate de Ministerul Justiției, au generat critici dure din partea unor reprezentanți politici și experți în domeniul justiției. În total, 18 procurori au susținut interviuri pentru opt poziții de conducere, iar candidaturile lor au fost evaluate în sesiuni live de aproape 30 de ore. Deciziile finale vor fi transmise luni Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii pentru aviz consultativ.
Numirile propuse și reacții critice
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a anunțat inițial că a propus pe Cristina Chiriac pentru funcția de procuror general, pe Viorel Cerbu pentru șefia DNA și pe Codrin Miron pentru conducerea DIICOT. Reacțiile politice și ale unor experți au fost critice, având în vedere rezultatele și activitatea acestor persoane.
Stelian Ion, fost ministru al Justiției și deputat USR, a catalogat drept „dezastruoase” rezultatele acestor numiri, exprimându-și îngrijorarea față de păstrarea unor șefi din parchete cu rezultate necorespunzătoare. El a criticat în special candidatura Cristinei Chiriac, cercetată anterior pentru fapte legate de investigațiile la Iași, referitoare la suspiciuni de șantaj și abuzuri sexuale asupra minorilor, despre care susține că au fost acoperite sau ascunse.
Controverse legate de candidatură și de Activitatea din trecut
Stelian Ion a făcut referire la investigații jurnalistice care au arătat că doamna Chiriac ar fi știut și ar fi ascuns probe privind fapte foarte grave comise de un episcop de Huși. Acesta a subliniat că astfel de personaje nu ar trebui să fie propuse pentru funcție la conducerea sistemului judiciar într-o țară normală.
Deputatul USR a mai criticat și propunerea lui Marius Voineag pentru funcția de adjunct al procurorului general al Parchetului General și pe Alex Florența pentru șefia adjunctă a DIICOT. El a indicat că, din analiza bilanțurilor și cifrelor, rezultatele activității recentă a parchetului au fost mai slabe decât cele ale precedentelor conduceri, mai ales în domeniul luptei anticorupție.
„Se vede clar că, referitor la sechestre și măsuri asigurătorii, rezultatele sunt mult mai reduse decât în 2022. Cu mici excepții, activitatea nu aduce rezultatele promise și e nevoie de o garnitură nouă, fără oameni controversați”, a afirmat Stelian Ion.
Evaluarea criteriilor și procedural
Interviurile au fost transmise în direct și au durat aproape 30 de ore, timp în care candidații au încercat să convingă comisia de la Ministerul Justiției că merită să ocupe pozițiile de conducere. Propunerile pentru funcțiile de procuror-șef adjunct al DNA și DIICOT, precum și pentru alte poziții de conducere, au fost comunicate ulterior.
Pentru funcția de procuror-șef adjunct de la DNA a fost propus actualul șef, Marius Voineag, iar pentru funcția de procuror-șef adjunct DIICOT, au fost propuși actualul procuror general, Alex Florența, și Gill-Julien Grigore-Iacobici, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța.
Propunerile motivate ale ministrului Justiției urmează să fie înaintate luni Secției pentru procurori din cadrul CSM, pentru avizul consultativ.
