Ministrul Apărării evită confirmarea despre devierea dronei, despre care spune Nicușor Dan

dupa-ce-nicusor-dan-a-spus-ca-drona-a-fost-deviata-de-apararea-ucraineana,-ministrul-apararii-evita-sa-confirme:-este-o-fenta-in-spatiul-public-–-hotnews.ro

După ce Nicușor Dan a spus că drona a fost deviată de apărarea ucraineană, ministrul Apărării evită să confirme: Este o fentă în spațiul public – HotNews.ro


Ministrul Apărării, Radu Miruță, afirmă că au fost obținute informații despre componenta dronei rusești care a căzut în Galați

Ministrul interimar al Apărării, Radu Miruță, a declarat că autoritățile române au primit date concrete referitoare la compoziția și sursa dronei rusești care a căzut în noaptea de joi spre vineri pe un bloc din Galați. El a precizat că nu există însă informații despre motivul pentru care traiectoria acesteia a fost redirecționată spre România.

Președintele Nicușor Dan a afirmat că drona a fost deviată de apărarea ucraineană, dar autoritățile nu confirmă această variantă

Întrebat duminică de către Digi24 dacă s-au clarificat circumstanțele aterizării dronei, Radu Miruță a evitat să confirme afirmațiile făcute anterior de Nicușor Dan, conform cărora drona a fost deviată de apărarea ucraineană. El a subliniat că responsabilitatea pentru traiectoria dronei, având în vedere încărcătura explozivă și masa de aproximativ 30 de kilograme de trinitotoluen, revine celor care au lansat-o.

Responsabilitatea pentru traiectorie, observată pe radare, rămâne neclară

Ministrul a spus că traseul dronei poate fi urmărit pe radare, însă nu se cunoaște dacă schimbarea traseului s-a datorat unui act intenționat sau unei pierderi de comunicare. Miruță a menționat că metoda de direcționare a dronei nu este încă clară, și nu se poate afirma dacă aceasta a fost manipulat intenționat în timpul zborului sau dacă a fost afectată de alte circumstanțe.

Ministrul consideră discuțiile despre schimbarea traiectoriei drept o „fentă în spațiul public”

Întrebat dacă poate confirma ceea ce a spus președintele despre implicarea apărării ucrainene, Miruță a spus că este mai puțin relevant modul în care drona a fost deviată. El a declarat că pentru ministerul său este inacceptabil ca o dronă cu explozibil să pătrundă în spațiul aerian românesc.

Experți în domeniu și anchetă balistică, posibile surse de informații

Ministrul a menționat că există posibilitatea efectuării unei expertize balistice asupra componentelor dronei sau că serviciile de informații românești pot deține astfel de date. El a adăugat că pentru moment se caută să se stabilească exact sursa și compoziția dronei, pe baza datelor obținute până în prezent.

Context și importanța evenimentului pentru securitatea națională

Radu Miruță a afirmat că discuțiile despre motivul pentru care traiectoria dronei a fost schimbată sunt o „fentă în spațiul public” și consideră subiectul mai puțin relevant decât existența unei drone cu explozibil în spațiul aerian românesc. În ceea ce privește drona interceptată, oficialul a declarat că multe alte drone care au pătruns în România prezintă urme de gloanțe, iar analiza la fața locului poate releva astfel de semne.

Ministrul a subliniat că datele primite de la autorități se referă strict la compoziția și sursa dronei, nu și la motivele care au condus la schimbarea traiectoriei acesteia. Întreaga situație continuă să fie monitorizată de către autoritățile române competențe în domeniu.

Exit mobile version