Pentru un potențial cutremur major în București, riscul de avarii grave pe rețeaua de gaze și la sistemul de încălzire este considerat foarte mare. Radu Opaina, președintele Federației Asociațiilor de Proprietari din România și fost director al RADET, a atras atenția asupra stării actuale a sistemelor critice din capitală, evidențiind pericolele generate de lipsa de intervenție și menținere adecvată.
Probleme la rețeaua de gaze și sistemul de încălzire
Opaina a explicat că o avarie similară cu cea din Rahova, unde un bloc aproape s-a prăbușit în urma exploziei, poate avea repercusiuni ce depășesc cu mult incidentul din acea zonă. În cazul exploziilor în blocuri, cauza principală ar fi o rețea de gaze neîntreținută și prost administrată, care în zona Rahova s-a fisurat, permițând gazului să se scurgă în subsol. Gazele, cu debit mare, au ajuns până în apartamente, provocând exploziile din două locuințe.
Opaina a menționat că aceste situații sunt rezultatul unor probleme în gestionarea rețelei, cu o reabilitare a blocurilor care a fost făcută superficial, blocând ventilația și favorizând acumularea gazelor. El a adăugat că situația acestor rețele are un impact direct asupra siguranței locatarilor.
Neproductivele întârziere și riscurile ale unui cutremur
Președintele FAPR a criticat dur lipsa de acțiune de aproape opt luni de la evenimentul din Rahova. El afirmă că, deși timpul a trecut, nu s-au făcut măsuri concrete pentru remedierea problemelor, fapt ce îl îngrijorează în contextul unei eventuale tragedii mai mari.
Opaina a atras atenția că, în cazul unui cutremur de amploare, s-ar putea calcula sute de probleme similare, mai grave decât incidentul din Rahova, dacă măsurile de prevenție nu sunt implementate. El subliniază că în București sunt între 1.000 și 1.500 de clădiri cu risc seismic ridicat, supuse potențialului de a suferi avarii serioase în cazul unui cutremur major.
Senzorii de gaze și eficiența lor discutabile
O altă problemă semnalată de Opaina ține de senzorii de gaze montați în apartamentele românilor. El afirmă că aceste dispozitive sunt mult prea scumpe și, în realitate, ineficiente, reacționând adesea la mirosuri ce nu reprezintă gaze, ceea ce poate duce la panică și dezanșare de alarme false.
Președintele FAPR consideră senzorii de gaze drept o înșelătorie și critică modul de gestionare a sistemului de către Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul Energiei. El susține că aceste dispozitive nu sunt eficiente și că sistemul de furnizare a gazelor este gestionat slab, ceea ce afectează siguranța consumatorilor.
Probleme de reglementare și de management al sistemului
Opaina a acuzat că deciziile de reglementare ale ANRE sunt influențate doar de interese financiare, nu de siguranța publicului. El a afirmat că sistemul actual de gestionare nu asigură protecție adecvată pentru cetățeni, fiind centrat pe profituri, și nu pe prevenirea situațiilor periculoase.
El a recomandat ca autoritățile să acorde mai multă atenție siguranței publice și să ia măsuri concrete înainte de a se produce o tragedie similară celei din Rahova. În opinia sa, siguranța trebuie să primeze în gestionarea sistemelor critice de alimentare cu gaze și termie.
Emisiunea „Cu Gândul la București” în cadrul căreia a fost exprimată această opinie poate fi urmărită integral pe YouTube.