Crin Antonescu a comparat situația din Partidul Național Liberal (PNL) cu ocuparea unei case vechi de către grupuri străine, afirmând că actualul președinte al partidului, Ilie Bolojan, ar fi cel care a permis accesul acestor grupuri. În cadrul unei intervenții la Antena 3, fostul lider liberal a susținut că Bolojan a avut un rol activ în influențarea și conducerea formațiunii politice.
Analogia casei și ocuparea abuzivă
Antonescu a spus că, asemenea unei case vechi ocupate abuziv, PNL-ul a fost preluat de o grupare, dar cu acordul unei persoane considerate vechi proprietar. El a explicat că unii membri din partid, care ar fi fost legitimi, ar fi fost eliminați sau marginalizați în favoarea noilor influențe.
Referința la Ilie Bolojan
Fostul lider liberal a menționat numele actualului președinte PNL, Ilie Bolojan, afirmând că acesta ar fi persoana care, în opinia sa, a transformat partidul, aducând în jurul său oameni din guvern și conducere. Antonescu a declarat că are o „revelație tristă” în privința direcției în care vrea să conducă actualul lider.
Critici la adresa sistemului și a influenței
Antonescu a vorbit despre un sistem pe care l-a numit generic „Coldea-Kovesi”, explicând că nu are informații dacă persoanele implicate sunt direct vinovate, dar a descris mecanismele și cultura asociate acestui sistem. El a relatat că percepția sa nu este că partidul a fost „preluat” în întregime, ci că a fost transformat de Bolojan.
Paralela cu propriul mandat
În referire la experiența sa politică, Antonescu a confirmat că și el a recurs, în trecut, la sisteme legale pentru a-și susține poziția, în contextul susținerii pentru Klaus Iohannis. El a spus că astfel de practici există în viața politică, dar nu le vede ca pe o problemă majoră.
Generația actuală de liberali
Antonescu a etichetat actuala generație de liberali drept „bolojeniști de prima și a doua generație”, adăugând că aceștia trebuie să fie fie „băsiști pe vremuri”, fie „haștagi astăzi” și, în opinia sa, să fie mediocri. În privința criticilor aduse, a menționat că printre excepții se află și Cristian Ciucu, pe care l-a considerat diferit, indiferent de percepții.
Posibila înțelegere la Cotroceni și șansele Guvernului Veștea
Antonescu a respins ideea unei înțelegeri ascunse între Bolojan și reprezentanții de la Cotroceni, subliniind că nu are informații despre intențiile lor. În privința eventualei formări a guvernului condus de Nicolae Veștea, liderul liberal s-a declarat sceptic, afirmând că dacă aceasta nu va reuși, responsabilitatea nu va fi a lui Veștea sau a PSD, ci a președintelui Nicușor Dan.
Criza politică și controlul lui Bolojan
Antonescu a considerat criza politică actuală drept una de aproape 50 de zile de instabilitate. El a lansat acuzații la adresa lui Bolojan, despre faptul că acesta, deși criticat, continuă să controleze numirile și fondurile publice, fiind descris drept „marea victimă” care nu a părăsit Palatul Victoria.
În concluzie, intervenția lui Antonescu subliniază percepția sa despre influența și transformarea PNL-ului în ultimele luni, atribuind aceste schimbări actualului președinte, Ilie Bolojan.
