Crin Antonescu a criticat decizia lui Nicușor Dan de a nu-l desemna pe Sorin Grindeanu ca candidat la funcția de premier, afirmând că această alegere a președintelui a prelungit criza politică din România, care putea fi soluționată cu luni în urmă. Fostul lider PNL consideră că excluderea AUR din discuții și evitarea alegerilor anticipate au fost greșeli strategice.
Unde a greșit Nicușor Dan?
Crin Antonescu a susținut, în cadrul emisiunii Marius Tucă Show, că întreaga criză politică putea fi rezolvată rapid dacă președintele nu ar fi exclus din discuție partidul AUR și alegerile anticipate. Politicianul a afirmat că Nicușor Dan nu trebuia să respingă candidatura lui Sorin Grindeanu pentru premiership și că gestul de a exclude aceste opțiuni a contribuit la prelungirea conflictului politic.
El a menționat că dacă președintele nu ar fi făcut aceste alegeri, ar fi fost posibilă formarea unei majorități într-un timp mai scurt. Crin Antonescu a criticat, de asemenea, declarațiile președintelui privind evitarea anticipatelor, considerând că aceste afirmații au condus la blocajul actual.
„Chiar dacă intenția ta ca președinte este să n-ai anticipate și să nu aduci AUR la guvernare, nu trebuie să o spui cu voce tare”
Fostul lider liberal a argumentat că, indiferent de intențiile președintelui, nu este strategic să se verbalizeze refuzul de a discuta cu partidul AUR sau de a convoca alegeri anticipate. El a subliniat că astfel de declarații reprezintă un joc psihologic și politic, menite să influențeze percepția publică și negocierile politice.
Antonescu a afirmat că evitarea acestor subiecte nu era o problemă de sinceritate, ci o strategie de folosire a cuvintelor și tăcerilor pentru a obține rezultatul dorit, subliniind că opoziția față de anticipate apăruse în mod tacit, dar nu trebuia exprimată public.
Excluderea AUR din discuții, o îndepărtare de la spiritul Constituției
Fostul lider PNL a criticat decizia președintelui de a exclude partidul AUR din orice discuție politică, calificând această atitudine drept o declarație nedemocratică. El a precizat că nimeni nu are dreptul să ignore un partid situat pe locul al doilea în preferințele electorale, atâtea timp cât nu există o lege care să interzică participarea sa la negocieri.
Antonescu a subliniat că această excludere reprezintă o încălcare a spiritului democratic și a prevederilor Constituției, care impun o abordare echitabilă în procesul de formare a majorităților parlamentare.
„Cei care ne tot învață pe noi ce e cu democrația, îți bat joc de propriile premize”
Antonescu a precizat că membrii PNL au fost incoerenți în retorica lor despre AUR, POT și SOS, pe care i-au etichetat ca fiind toxici pentru politica românească. El a afirmat că această atitudine a fost contradictorie cu relația de coaliție cu PSD, care trebuie să reziste indiferent de criticile aduse.
El a menționat că declarațiile unor lideri precum Bolojan legate de pericolul reprezentat de aceste formațiuni politice reflectă o perspectivă incoerentă, întrucât partidul AUR, în mod oficial și neoficial, a fost exclus de la discuții de președintele țării.
Guvernul României funcționează de 64 de zile în regim interimar, după demiterea lui Bolojan prin moțiune de cenzură. Nicușor Dan a pus condiții partidelor ca majoritatea parlamentară pentru susținerea oricărui candidat la prim-ministru să fie pro-occidentală, iar AUR a fost exclus formal și informal de la discuții.