Stelian Tănase critică stilul de decizie al președintelui Nicușor Dan și avertizează asupra situației interne și externe a României
Stelian Tănase a declarat că președintele Nicușor Dan tergiversează numirea unui nou candidat la funcția de prim-ministru, acțiune pe care o califică drept un „stil” ce ar putea avea consecințe negative pentru țară. Politologul afirmă că acest comportament s-a manifestat și în perioada în care Nicușor Dan era primar al Bucureștiului.
Sâmbătă, la B1 TV, Tănase a spus că președintele se dă de lucru și nu ia decizii rapide, ceea ce ar putea pune în pericol funcționarea eficientă a guvernului, mai ales în situații de urgență.
El a explicat că Nicușor Dan are tendința de a tergiversa deciziile importante, amintind de comportamentul său din perioada în care era primar al capitalei. Potrivit politologului, acest stil de a râcâi și de a amâna poate dura mult mai mult decât durata rezonabilă de două săptămâni, mergând uneori până la șase luni.
De asemenea, Tănase susține că acesta are o dificultate în a se decida rapid, fiind ezitant, și adaugă că tot ce face președintele în momentul actual seamănă cu un model de întârziere și reanaliză continuă.
Comentariu critic și recomandări pentru Cotroceni
Stelian Tănase face o remarcă ironică, sugerând că președintele ar trebui să primească un „lighean cu apă rece” la Cotroceni pentru a-și reveni și pentru a avea o abordare mai decisivă în probleme importante.
Politologul accentuează că România nu poate fi într-o stare bună atât timp cât războiul din Ucraina continuă. El afirmă că țara se află într-o situație de vulnerabilitate accentuată și consideră că România se află în postura „bolnavului Europei”, fiind afectată atât de factorii interni, cât și de cei externi.
El avertizează că un război de asemenea amploare, cu impact direct la granițele României, reprezintă o provocare serioasă, în fața căreia toate structurile trebuie să fie testate. Tănase subliniază că situația actuală exigențează o abordare mai activă din partea președintelui, pentru a gestiona mai eficient amenințările și crizele.
În final, politologul atenționează că președintele, fiind matematician cu un IQ ridicat, trebuie să își adapteze mai bine perspectiva asupra provocărilor politice și umane și să fie mai conștient de realitatea politică din teren, pentru a nu rămâne în urmă cu deciziile esențiale pentru țară.