Ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, Alexandru Pîslaru, a explicat că demersurile legate de componenta de justiție și evaluarea financiară din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) sunt proceduri diferite, dar pot avea influențe reciproce. Declarațiile vin în contextul unor solicitări de clarificări din partea autorităților europene și a verificărilor legate de respectarea angajamentelor asumate.
Diferența în procesul de evaluare a reformei
Pîslaru a menționat că solicitarea de clarificări a fost formulată de Direcția Generală Justiție a Comisiei Europene, iar analiza privind respectarea reformei din PNRR va fi finalizată după depunerea Cererii de plată 6. El a precizat că, în acest moment, evaluarea nu este complet încheiată.
Ministrul a adăugat că analiza finală asupra respectării angajamentelor din PNRR va avea loc ulterior depunerii cererii de plată, precizând că punctul de vedere final va fi comunicat după această etapă.
Mecanismul de influență în cazul încălcării tratatelor
Pîslaru a explicat că autoritățile europene implicate au atribuții diferite, însă procesul de verificare este conectat. În cazul în care Directoratul General Justiție analizează și confirmă existența unor probleme legate de nerespectarea tratatelor, aceste concluzii vor fi comunicate autorităților responsabile de PNRR.
El a specificat că, dacă există elemente ce contravin tratatelor europene, comisia poate avea o evaluare negativă, ceea ce ar putea influența finanțarea proiectului.
Implicarea Guvernului și răspunsul la solicitările europene
Pîslaru a confirmat că Ministerul Justiției ar trebui să gestioneze răspunsul României la solicitarea de clarificări, dar a subliniat că nu dispune de detalii asupra procedurii. În același timp, a precizat că Guvernul a solicitat formal Comisiei Europene să accelereze evaluarea acestor elemente.
El a adăugat că pentru obținerea fondurilor europene, este esențial ca procedura de verificare să fie finalizată rapid, pentru a permite corectarea eventualelor amendamente în Parlament și astfel să se asigure plata pe jaloanele incluse în PNRR.
Legătura dintre clarificări și evaluarea reformei
Întrebat dacă solicitările privind legea ANI și evaluarea jalonului reprezintă chestiuni distincte, Pîslaru a răspuns că acestea sunt „distincte, dar legate”. El a explicat mecanismul prin care posibilele constatări privind nerespectarea tratatelor pot influența evaluarea reformei din PNRR.
Ministrul a spus că, în cazul în care directoratul european confirmă existența unor probleme legate de nerespectarea tratatelor, aceste concluzii vor fi comunicat colegilor responsabili de PNRR, iar situația poate duce la o evaluare negativă.
Răspunsul rapid și posibilitatea de corectare în Parlament
Pîslaru a afirmat că răspunsul României la solicitarea de clarificări ar trebui să intre în responsabilitatea Ministerului Justiției, dar nu dispune de informații exacte despre această procedură.
El a confirmat însă demersul Guvernului pentru accelerarea procesului și a subliniat că România a solicitat Comisiei Europene să grăbească evaluarea pentru a putea face eventuale corecturi în Parlament, în cazul în care există amendamente ce contravin tratatelor europene.
Ministrul a precizat că restul prevederilor jalonului au fost deja consultate cu reprezentanții Comisiei Europene și că doar amendamentul contestat mai necesită evaluare. El a exprimat încrederea că, dacă nu apar probleme, lanțul evaluării va fi încheiat favorabil, permițând continuarea procesului de plata.
