Gică Hagi, selecționerul echipei naționale de fotbal a României, a efectuat modificări radicale în formula de start pentru ultimele două meciuri din Liga Națiunilor, schimbând nu mai puțin de nouă jucători față de partida cu Suedia. Deciziile sale au fost criticate de personalități din fotbalul românesc, printre care și Sorin Cârțu, președintele onorific al clubului Universitatea Craiova.
Schimbări majore în echipa națională
Gică Hagi a ales să alterneze de multe ori componența echipei în primele două meciuri ale campaniei. În confruntarea cu Bosnia, el a introdus o formulă diferită față de întâlnirea cu Suedia, folosind nouă jucători diferiți. Această strategie a fost criticată pentru nivelul de improvizație și lipsa stabilității în desemnarea titularilor.
Reproșuri din partea lui Sorin Cârțu
Sorin Cârțu a exprimat dezacordul față de abordarea selecționerului. El a afirmat că nu acceptă la națională „să faci improvizație” și a criticat modul în care au fost utilizate anumiți jucători, în special Screciu și Mihăilă.
Critici asupra modului de utilizare a jucătorilor
Sorin Cârțu a menționat că Screciu a evoluat drept fundaș central stânga în precedentele sezoane, fiind considerat unul dintre cei mai buni jucători pentru această poziție, cu rapiditate, tenacitate și reacție bună în duelurile unu la unu.
El a spus că Screciu a venit la echipa națională în scopul dezvoltării jocului, dar nu a fost utilizat în poziția sa obișnuită de central stânga.
Referitor la Mihăilă, Cârțu a considerat că el ar fi fost mai bine folosit în bandă stângă, exact cum a făcut-o și antrenorul anterior, Mircea Lucescu.
Observații despre tacticile de joc
Cârțu a criticat modul în care a fost folosit Stanciu în meci, menționând că acesta a evoluat într-un rol de joc în romb, dar nu în zona centrală a terenului, deși, potrivit lui, acesta a fost poziționarea lui obișnuită de când joacă la echipa de club.
El a adăugat că preferă un sistem cu un atacant singur în teren, susținut de un jucător „volant”, în cazul de față Olaru, în locul folosirii a doi atacanți.
De asemenea, Cârțu a comentat și despre combinațiile din teren, sugerând că Mihăilă și Bîrligea ar fi fost mai eficienți dacă ar fi jucat împreună pe aceeași fază, din cauza experienței lor comune la FCSB.
Criticile aduse deciziilor tacticilor și selecției jucătorilor sunt în contradicție cu abordarea recentă a selecționerului Gică Hagi, care pare să fie orientat spre testarea diferitelor formule în primele meciuri ale campaniei. Părțile interesate din fotbalul românesc așteaptă o clarificare privind viziunea strategică a selecționerului și modul în care intenționează să își ajusteze echipa pentru următorul meci.
