Președintele României, Nicușor Dan, a avut recent un schimb de replici tensionat cu jurnalistul Sebastian Zachmann de la „Recorder” în timpul unei conferințe de presă. Discuția a vizat mai ales prezența șefului SPP, Lucian Pahonțu, la o cină la Timișoara, și situația din sistemul judiciar, relativ la documentarul „Justiție capturată”.
Dialogul despre documentarul „Justiție capturată” și reacția președintelui
Jurnalistul l-a întrebat despre documentarul publicat în decembrie 2022, care arată că 200 de magistrați au exprimat probleme de integritate în sistem, număr ce a crescut la 900 în următorul an. Zachmann a menționat că magistrați curajoși au fost cercetați și sancționați de Inspecția Judiciară și CSM, fără ca președintele să fi avut o reacție publică.
Președintele Dan a răspuns că, după discuțiile din perioada decembrie 2025 – februarie 2026, criza politică și nevoia de dialog au pus pe hold orice alte acțiuni. El a afirmat că nu are o analiză amănunțită asupra celor întâmplate, dar a recunoscut că încrederea populației în justiție este scăzută, fiind de 25%. A precizat că și Inspecția Judiciară este criticată de public și, în cazul în care probleme concrete ar fi sistematizate și prezentate oficial, le-ar putea analiza.
Zachmann a adus în discuție cazul unor magistrați precum Laurențiu Beșu, Sorina Marinaș și Claudiu Sanda, sancționați de Inspecția Judiciară și CSM, dar fără ca președintele să dețină informații concrete despre deciziile acestora sau despre dosarele de sancționare. Nicușor Dan a susținut că nu a văzut astfel de documente, solicitând nenumirea exactă a celor sancționați pentru a putea verifica.
Președintele despre reacția sistemului de justiție
El a exprimat opinia că, în condițiile în care românii au încredere de doar 25% în justiție, există o problemă cu modul în care funcționează Inspecția Judiciară. A menționat că, în absența unor dosare concrete și a dovezilor sistematice, nu poate reacționa direct.
Zachmann a insistat asupra faptului că magistrați sancționați au fost și penalizați fără posibilitatea de a se apăra. Nicușor Dan a spus că ar vrea să vadă deciziile și documentele oficiale ale sancțiunilor pentru a putea cunoaște situația reală.
Prezența șefului SPP la cina din Timișoara
Jurnalistul a adus în discuție prezența lui Lucian Pahonțu la masa din Timișoara, alături de mitropolitul Banatului, Ioan Selejan, și alți politicieni locali, personalități bisericești și membri din administrația prezidențială.
Întrebat dacă este relevant ca șeful SPP să fie prezent la o astfel de întâlnire, Nicușor Dan a respins această opinie, răspunzând că SPP-ul nu este considerat un serviciu secret, ci un serviciu de pază, conform legii. El a subliniat că atribuțiile SPP includ și culegerea informațiilor, însă nu consideră această prezență ca fiind semnificativă.
Președintele a refuzat să comenteze dacă prezența șefului SPP la acea masă are relevanță și a repetat afirmația că este conform legii și nu reprezintă un subiect de interes public.
Urmărirea live a conferinței de presă a relevat pozițiile oficiale ale președintelui privind situația din justiție și activitatea SPP.