Adrian Porumboiu, fost arbitru internațional, a dezvăluit aspecte din culisele fotbalului românesc din perioada comunistă, subliniind implicarea și influența celor două mari cluburi, Steaua și Dinamo. El a vorbit despre practici de corupție, arbitraje influențate și tentative de influențare cu bani în cadrul competiției locale.
Influența cluburilor asupra arbitrajului
Porumboiu afirmă că în perioada comunistă, echipe precum Steaua și Dinamo aveau brigăzi de arbitri dedicate, iar brigăzile erau împărțite între cele două mari forțe. El susține că fiecare echipă avea „trupa” de arbitri a sa și că aceste coloane dominau competițiile locale.
„La fiecare erau un cârd de arbitri, fiecare mare echipă avea propriile brigăzi”, a explicat fostul arbitru. El adaugă că această structura era vizibilă și a influențat modul în care se desfășurau meciurile importante.
Corupție și tentative de influențare
Porumboiu a declarat că a fost martor la tentativе de influențare cu bani și că a avut de depășit situații de presiune. El susține că a anunțat Federația de la primul meci Steaua-Dinamo din sezon, pentru a semnala aceste practici.
„Am anunțat Federația de fiecare dată când s-a întâmplat, și am spus totul”, a precizat el. El menționează că autoritățile și oficialii din federație au fost conștienți de aceste presiuni și că a fost nevoie de curaj pentru a le face publice.
Intervențiile și controalele arbitrilor
Porumboiu povestește despre modul în care arbitrii erau aleși pentru meciurile importante. El afirmă că se foloseau bilete de tipul loteriei, unde arbitri FIFA erau amestecați și „scoși” pentru a fi delegați la jocurile decisive.
„Se amestecau arbitrii într-o căciulă, iar cine ieșea în urma extragerii era delegat”, a explicat el. Aceste practici, după cum susține fostul arbitru, au fost la un moment dat o obișnuință, până când au fost eliminate de personalități precum Ion Țopescu.
Percepția influenței și controlului
Porumboiu afirmă că, în perioada respectivă, fiecare mulțime de persoane de influență avea o putere mare asupra rezultatului meciurilor. El menționează faptul că Steaua și Dinamo erau înalte ca influență, uneori chiar și cu sprijinul direct al conducătorilor politici sau a structurilor de partid.
„Era o influență mare, mai ales prin faptul că Steaua era sprijinită de regim, iar Dinamo era totuna cu structurile de stat”, afirmă el. Aceasta contribua la tensiunile și presiunile din lumea fotbalului românesc de atunci.
Experiențe personale și momente marcante
Porumboiu povestește că, în timpul meciurilor, a fost tras de femeia de serviciu, iar la un joc Dinamo-Steaua s-a simțit constrâns și influențat de presiuni directe. El afirmă că a fost dezbrăcat de influența celor din cluburi în anumite situații și că nu avea legătură cu valutele sau alte practici ilegale.
„Am fost tras de femeia de serviciu într-un meci, dar nu am avut legătură cu nimic ilegal”, a declarat el. El menționează că, atunci când a arbitrat adversari, a fost lăsat să-și facă treaba, dar cu presiuni și influențe subterane.
Porumboiu explică că influența asupra echipelor a fost, în general, mai mare pentru Steaua, care beneficia de sprijinul regimului, în timp ce Dinamo avea și ea o putere semnificativă. El subliniază că acestea erau realitățile din fotbalul acelor vremuri, dominate de interese și influențe politice.
Aceste dezvăluiri oferă o perspectivă clară asupra atmosferei din fotbalul românesc comunist, caracterizat de control, corupție și concurență pentru influență.
